Sin acuerdo sobre jueces en el séptimo intento

La Comisión Parlamentaria de Asuntos Judiciales no logró emitir una opinión sobre el candidato a Presidente del Tribunal Supremo ni siquiera en su séptimo intento, ya que la mayoría gobernante solicitó nuevamente el martes que se retirara este punto del orden del día, argumentando que "no se cumplían las condiciones", lo que la oposición calificó de deriva hacia la autocracia.

El punto relativo a la opinión sobre el candidato a Presidente del Tribunal Supremo fue retirado del orden del día a petición del partido gobernante, y Nikola Mažar (HDZ) afirmó que "no se cumplían las condiciones para votar y emitir una opinión preliminar sobre los candidatos".

Urša Raukar Gamulin (Možemo!) reaccionó a esta solicitud, calificando de "sumamente controvertido y completamente incorrecto" el supuesto incumplimiento de las condiciones.

“Se han cumplido todas las condiciones para votar y emitir una opinión preliminar sobre el Presidente del Tribunal Supremo. Las entrevistas con los candidatos se realizaron el 1 de diciembre del año pasado, y no existe ningún obstáculo ni condición que deba cumplirse para proceder a la votación” - afirmó.

Añadió que esta es la séptima vez que HDZ retira este punto del orden del día porque, según afirmó, «el Primer Ministro, Presidente del Poder Ejecutivo, publicó un ultimátum y un chantaje en la página web del Gobierno de la República de Croacia el 7 de enero para combinar lo incompatible: la elección del presidente del Tribunal Supremo con la elección de tres magistrados del Tribunal Constitucional».

“Ni la Ley de Tribunales, ni la Ley Constitucional del Tribunal Constitucional, ni la Constitución de la República de Croacia establecen en ningún lugar que estos dos procesos deban o puedan combinarse. El Presidente del Poder Ejecutivo está interfiriendo en la elección del jefe del poder judicial, a pesar de no tener autoridad legal ni constitucional para hacerlo” - declaró Raukar Gamulin y agregó que cualquier injerencia del poder ejecutivo en el poder judicial constituye una destrucción directa de los fundamentos democráticos.

Exhortó al Tribunal Constitucional a «emitir finalmente un dictamen sobre esta situación inconstitucional que se ha repetido por séptima vez».