Terminó la huelga de transporte y servicios públicos en Zagreb

Ha finalizado la huelga de los trabajadores de ZET y Zagreb Holding. Zagreb Holding anunció que, después de las 14:00 horas, más de 150 trabajadores de la filial Čistoća salieron a desempeñar sus funciones habituales con 56 vehículos. Tras declarar ilegal el Tribunal del Condado de Zagreb la huelga de los trabajadores de Zagreb Holding, los sindicatos anunciaron su intención de recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo.

El alcalde de Zagreb, Tomislav Tomašević, declaró en una rueda de prensa que dos fallos del Tribunal del Condado confirmaron que la huelga en ZET y en la empresa Zagreb Holding es ilegal, ya que no se habían definido los servicios esenciales necesarios para proteger la seguridad y la salud de los ciudadanos.

Subrayó que, si bien el derecho a huelga es constitucional, debe equilibrarse con el derecho a la salud y a la seguridad personal.

Pidió a los ciudadanos que mostraran respeto hacia los trabajadores que regresan a sus puestos. La recogida de residuos ya ha comenzado y el transporte público se reanudará tan pronto como las condiciones técnicas lo permitan.

Anunció que las negociaciones continuarían y confirmó que la oferta de un aumento salarial del 4,5 % sigue sobre la mesa.

También declaró que los días de huelga no serían remunerados.

En un comunicado, la sección de Zagreb del HDZ acusó al alcalde Tomislav Tomašević de intentar trasladar al Gobierno la responsabilidad de la huelga en Zagreb Holding.

Ivan Matijević, líder del HDZ en la ciudad, señaló que Tomašević destaca la pérdida prevista de 85 millones de euros para Zagreb el próximo año debido a la reforma fiscal, pero "omite mencionar que este dinero permanecerá en manos de los pensionistas de Zagreb gracias a la supresión del impuesto sobre las pensiones". El HDZ afirma que, gracias a la descentralización fiscal del Gobierno, la ciudad recauda anualmente casi mil millones de euros más que en 2017. En aquel entonces, los ingresos ascendían a 570 millones de euros, y para 2026 se prevén 1.550 millones.

- Mientras el Gobierno desvía 85 millones de euros de las arcas municipales a los pensionistas al eliminar el impuesto sobre las pensiones, Tomašević acusa al Gobierno de afectar el presupuesto de la ciudad. Sin embargo, cuando el mismo Gobierno aumenta los ingresos de la ciudad de Zagreb en casi mil millones de euros anuales mediante la descentralización fiscal, Tomašević se atribuye el mérito, afirma la HDZ de Zagreb.

—Es vergonzoso que, tras recibir casi mil millones de euros más al año gracias a la política del Gobierno, a Tomašević le moleste que el Gobierno haya decidido destinar 85 millones de euros a los pensionistas mediante la supresión de impuestos —añadió el comunicado.

Según un fallo del Tribunal del Condado de Zagreb —que el miércoles declaró ilegal la huelga en Zagreb Holding (en una sentencia no firme)—, el recurso de apelación de los demandados no suspende la ejecución de la decisión judicial. Esto significa que los trabajadores de servicios públicos deben poner fin a la huelga de inmediato y reincorporarse a sus puestos.

«La decisión de que la apelación no suspenda la ejecución de la sentencia se basa en el artículo 437 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dado que existen razones de especial importancia para ello derivadas del contenido de la propia sentencia», reza la explicación emitida por el tribunal presidido por la jueza Ksenija Jakovčević. En términos sencillos, esta decisión significa que la parte que perdió la disputa debe acatar el fallo de inmediato —lo que implica que los empleados de Zagreb Holding afectados por la resolución deben reincorporarse a sus puestos—, incluso si los representantes sindicales deciden recurrir la decisión ante el Tribunal Supremo, un paso que sus abogados ya han anunciado que tienen intención de dar. Hodžić: Los trabajadores de Holding regresan al trabajo

Mumin Hodžić, líder del Sindicato de Trabajadores de Servicios Públicos y Conductores de *Čistoća*, anunció que los trabajadores de Zagreb Holding regresan a sus puestos tras una huelga de dos días y medio, aunque también confirmó que recurrirán el fallo del Tribunal del Condado que declaró ilegal la huelga.

Los trabajadores de Zagreb Holding están volviendo al trabajo; el segundo turno ya ha comenzado y le seguirá el tercero, declaró Hodžić a los periodistas poco después de las 14:00 horas.

No obstante, confirmó que recurrirán la decisión del Tribunal del Condado que declaró ilegal la huelga y afirmó que continuarán la lucha por los derechos materiales de los trabajadores.

Tanja Sokolić, del SDP, declaró que los fallos indican que la huelga no se organizó de manera legal.

"Me gustaría añadir que, si bien estas resoluciones aún no son definitivas y los líderes sindicales tienen derecho a apelar, dichos líderes también tienen una responsabilidad hacia los trabajadores. Y son los trabajadores quienes podrían enfrentar consecuencias legales por participar en una huelga ilegal. Desde aquí, quiero hacer un llamamiento directo a todos para que pongan fin a la huelga y reanuden las negociaciones de inmediato", afirmó.

Los miembros del Parlamento también reaccionaron a los fallos sobre la legalidad de la huelga en Zagreb.

"Las decisiones judiciales deben respetarse. No he tenido tiempo de leer los fundamentos en detalle, pero, como en cualquier procedimiento, una de las partes suele quedar insatisfecha con el resultado. Yo esperaría al resultado definitivo", dijo Krunoslav Katičić, del HDZ.

"Nunca hablaré en contra de los trabajadores que saben organizarse y luchar por sus derechos. Por otro lado, eso no les da derecho a ignorar la ley vigente. La decisión del tribunal debe respetarse", declaró Božo Petrov, de Most. Los diputados comentan los fallos judiciales

El Sindicato de Servicios Públicos, Transporte y Actividades Afines de Croacia (SKPH) ha anunciado que apelará el fallo del Tribunal del Condado que declaró ilegal la huelga de los trabajadores de Zagreb Holding.

"Si bien respetan la decisión del tribunal, los sindicatos subrayan que no están de acuerdo con ella y ejercerán su derecho legal a apelar", anunció el sindicato en su sitio web después de que el Tribunal del Condado de Zagreb dictaminara el miércoles que la huelga en Zagreb Holding era ilegal.

"Informaremos a nuestros afiliados y al público sobre los próximos pasos y actividades a su debido tiempo", declaró el SKPH.

El fallo judicial aún no es definitivo y las partes insatisfechas tienen derecho legal a apelar. El Tribunal Supremo debe pronunciarse sobre el recurso en un plazo de cinco días; solo entonces la decisión adquiere carácter definitivo. Reacciones de los ciudadanos ante el fallo judicial que declara ilegales ambas huelgas

Vlado Jozić, líder del Sindicato de Conductores y Trabajadores del Transporte de ZET, declaró que los conductores aún no se reincorporan al trabajo. Previamente, el abogado del sindicato de ZET anunció que se apelaría la decisión judicial, señalando que algunos conductores ya estaban prestando servicio.

"No existe un convenio colectivo en la empresa de tranvías eléctricos de Zagreb (ZET), por lo que los trabajadores no tenían la obligación de respetar la llamada cláusula de 'paz laboral'. Sostenemos que el empleador negoció de mala fe. No obstante, hablamos con los representantes sindicales esta mañana y se acordó reanudar las operaciones en beneficio de los ciudadanos de Zagreb. Buscaremos justicia nuevamente aquí en Zagreb, ante el Tribunal Supremo; creemos que es una cuestión jurídica muy clara y estoy convencido de que obtendremos un fallo favorable en la apelación", afirmó Boženko Lozo, abogado del sindicato.

"Lo que escuché me resulta totalmente confuso e ilógico porque, como señalé ayer, la ley no impone tal obligación. Si el legislador hubiera querido que la lista de servicios esenciales —aquellos que no pueden interrumpirse— fuera una condición para determinar la legalidad de una huelga, la habría incluido en la normativa. No existe tal disposición. Sin embargo, escuchamos en el tribunal que *sí* es necesario; que debe existir dicha lista para que una huelga sea admisible y legal. Estoy absolutamente en desacuerdo con eso", declaró Krešimir Grubišić, abogado del sindicato. Tras la audiencia, el abogado sindical Bermin Meškić anunció la apelación contra la sentencia no firme, explicando que el recurso puede presentarse en un plazo de 15 días a partir de la notificación del fallo y que el Tribunal Supremo dispone posteriormente de cinco días para emitir una decisión sobre el fondo del asunto.