Milanović propuso a Matić como Presidenta del Tribunal Supremo

El Presidente de la República, Zoran Milanović, presentó hoy ante el Parlamento croata una propuesta para la elección de Mirta Matić como Presidenta del Tribunal Supremo de la República de Croacia.

El cargo del presidente del Tribunal Supremo ha estado vacante durante 14 meses, desde el fallecimiento del entonces presidente Radovan Dobronić, tras lo cual dos convocatorias públicas para el puesto fracasaron. En la tercera convocatoria, a finales de octubre del año pasado, la Sesión General del Tribunal Supremo respaldó a la candidata Mirta Matić, jueza del Tribunal Superior de Comercio, con el mayor número de votos. Junto con los otros dos candidatos, la profesora Aleksandra Maganić de la Facultad de Derecho de Zagreb y el abogado zagrebino Šimo Savić, fueron examinados por la Comisión de Asuntos Judiciales del Parlamento croata el 1 de diciembre del año pasado; sin embargo, esta solo pudo emitir su dictamen en la sesión de la Comisión de la semana pasada.

Este órgano parlamentario solo logró emitir una opinión preliminar sobre los candidatos que había enviado al Presidente de la República en su octavo intento, después de que el partido gobernante bloqueara el proceso siete veces por falta de quórum o retirando el punto del orden del día con la explicación de que "no se habían cumplido las condiciones". Los tres candidatos recibieron una opinión favorable de la Comisión, siendo Matić quien obtuvo la mayor cantidad de votos, diez, mientras que los candidatos opositores recibieron siete votos cada uno de los miembros de la Comisión.

A continuación, se celebrará un debate plenario sobre Matić, propuesto por Milanović, como único proponente autorizado; sin embargo, aún se desconoce cuándo se incluirá en el orden del día del Parlamento.

El estancamiento en las elecciones a las máximas instituciones judiciales, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, se produjo cuando el presidente del HDZ y del gobierno, Andrej Plenković, solicitó a principios de año que el presidente del Tribunal Supremo y tres nuevos magistrados constitucionales se discutieran y eligieran conjuntamente, petición que la oposición, el SPD y los partidos liberales de izquierda se han negado persistentemente durante meses. Su solicitud consistía en desbloquear el proceso electoral para el Tribunal Supremo, que tuvo lugar la semana pasada en una sesión de la Comisión Judicial, y argumentaba que los magistrados del Tribunal Constitucional no pueden ser elegidos con una mayoría de 2 a 1 a favor de la mayoría parlamentaria.

Dadas las feroces acusaciones mutuas de responsabilidad por no cubrir las vacantes en las dos instancias judiciales más altas que los dos partidos más grandes intercambian continuamente, en este momento no está claro si votarán por candidatos en ambos procesos electorales, y cuándo lo harán, dado que se han cumplido todos los requisitos procesales, o si no hay un cambio en la posición de uno de los partidos, se volverán a hacer llamados públicos tanto al Tribunal Supremo como al Tribunal Constitucional.