Futuro de la financiación europea

Las instituciones europeas desean que el nuevo presupuesto plurianual de la Unión Europea sea más accesible, pero es necesario encontrar la manera de mantener su enfoque en los usuarios finales, las necesidades de las regiones y la transparencia, según se afirmó el lunes en una conferencia sobre el futuro de la financiación de la Unión Europea celebrada en Zagreb.

“El objetivo del nuevo Marco Financiero Plurianual (MFP) para el período 2028-2034 es un enfoque más sencillo y específico para fortalecer el vínculo entre reforma, inversión y resultados” - declaró Karlo Ressler, coordinador de presupuesto del Partido Popular Europeo (PPE) y eurodiputado.

La Comisión Europea afirma que su propuesta simplifica el sistema y otorga mayor flexibilidad a los Estados miembros, mientras que los representantes advierten que esto no debe implicar la pérdida de la supervisión del Parlamento Europeo, y que la flexibilidad no debe menoscabar la transparencia, según se señaló en la conferencia.

Para la Comisión, esto supone sin duda una simplificación de su labor, ya que tendrá menos responsabilidad y menor control sobre el uso de los fondos, declaró Alejandro Blanco Fernández, del Tribunal de Cuentas Europeo, quien se muestra doblemente cauteloso ante el nuevo presupuesto.

Pero esto no supone una simplificación para los Estados miembros ni para los usuarios finales, afirma el español del Tribunal de Cuentas, quien teme el peligro de perder de vista las necesidades específicas de las regiones.

“Según los planes iniciales, Croacia debería recibir un presupuesto de 16.800 millones de euros, y lo más importante para nosotros es cómo se utilizarán estos fondos y quién en Croacia —ciudades, condados y municipios— podrá utilizarlos para continuar la transformación del país, como ya está ocurriendo” - declaró Ressler.

La ministra croata de Desarrollo Regional y Fondos de la Unión Europea, Nataša Mikuš Žigman, coincidió con su compañero de partido, argumentando que competitividad y cohesión no tienen por qué ser incompatibles.

“Los nuevos proyectos estarán sin duda en consonancia con las nuevas prioridades europeas, por lo que se hará hincapié en la competitividad, la productividad y las inversiones en adaptación al cambio climático” – afirmó Mikuš Žigman y agregó que también es importante seguir implementando las políticas tradicionales que son clave para Croacia: inversiones en agricultura y desarrollo rural e inversiones para reducir las disparidades regionales.

El principal objetivo de la política de cohesión es ayudar a los países menos desarrollados con proyectos para alcanzar sus objetivos. El objetivo es reducir la desigualdad en el desarrollo dentro de los Estados miembros, lo cual es especialmente importante para los miembros más recientes, como Croacia.

“Las negociaciones entre las instituciones europeas sobre las prioridades presupuestarias están más cerca de su fin y serán muy difíciles, según evaluaron los participantes de la conferencia. La experiencia nos enseña que estas negociaciones se prolongan hasta el final, principalmente a nivel del Consejo Europeo, es decir, entre los líderes de los Estados miembros” - señaló Ressler.

“La cuestión clave, y tradicionalmente importante, es la relación entre las inversiones en las zonas y regiones subdesarrolladas de Europa, que deben equilibrarse con las nuevas prioridades europeas: mayores inversiones en defensa, gestión de fronteras, migración y preservación de la competitividad europea” - añadió Ressler.

“El primer pilar del nuevo presupuesto debería ser, por tanto, los planes de colaboración nacionales y regionales que transformen radicalmente la actual estructura presupuestaria de la Unión Europea” - señaló.

Dado el anuncio de 16.800 millones de euros para Croacia, desestimo las afirmaciones que han surgido recientemente en la opinión pública de que no habrá fondos para Croacia, declaró el Ministro de Desarrollo Regional y Fondos de la Unión Europea.