Marija Selak Raspudić (Foto: Patrik Macek/PIXSELL) Marija Selak Raspudić (Foto: Patrik Macek/PIXSELL)

La diputada por el partido MOST, Marija Selak Raspudić, destaca que esa decisión de la Corte Constitucional debería volver a analizarse.

"Hay que volver a analizar la decisión de la Corte Constitucional. Todos somos conscientes de que la Corte Constitucional, a través de esta decisión, ha confirmado lo que muchos opinan, y es que se trata de un cuerpo parapolítico. Nadie esperaba una decisión diferente. Lo que es especialmente conflictivo es que, por una parte, a diferencia de todas las decisiones anteriores, esta vez se trata de la amenaza a nuestra salud. Politizar de esta forma la salud de nuestros ciudadanos puede traer consecuencias graves", dijo Selak.

Selak Raspudić cree que la consecuencia de ello será la falta de confianza y la rebelión contra las medidas.

"En lo que respecta a las decisiones de la Corte Constitucional, puede decirse que eran las esperadas. Al comienzo de esta situación, la confianza hacia el Centro de Coordinación de Protección Civil era muy grande pero con el paso del tiempo ocurrió que en algunos medios empezaron a aparecer varios miembros del mismo, que eran a su vez miembros de un partido político. Esto demostró ser negativo, si bien, si lo miramos objetivamente, el Centro de Coordinación hizo un buen trabajo", opina Mato Palić, especialista en Derecho Constitucional.

El premier Plenković indicó estar satisfecho por la “confirmación” de las decisiones tomadas por el centro de Coordinación por parte de la Corte Constitucional. Dichas decisiones se basaron en el artículo 16 de la Constitución, con el objetivo de proteger la salud de los ciudadanos. "De no haber sido así, no habríamos tenido una buena temporada ni habríamos conservado los lugares de trabajo", dijo el premier.