Foto: HRT Foto: HRT

El general Slobodan Praljak murió en el hospital, después de haber tomado veneno en la sala del Tribunal de La Haya, durante la lectura de la sentencia, confirmó a HINA una fuente cercana al general Praljak.

A continuación de la lectura del fallo, el Consejo de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional de La Haya confirmó la sentencia de 20 años de cárcel a Milivoj Petković, de 16 años a Valentin Ćorić y de 10 años Berislav Pušić, ex jefe de la Oficina para intercambio de prisioneros.

El primer ministro Andrej Plenković expresó que se sentía consternado y preocupado con el acto de Slobodan Praljak, según una fuente de la sede del Gobierno.

El primer ministri Andrej Plenković (Foto HRT)

 - En base a lo que hasta ahora hemos escuchado en la sentencia, podemos decir que ella no corresponde a la verdad, porque los croatas de Bosnia y Herzegovina fueron víctimas como el pueblo constitutivo más pequeño. Aquí se llega a una negación completa de lo que Croacia hizo por Bosnia y Herzegovina, desde la atención a 700.000 bosnios hasta la firma de nuevos acuerdos entre Croacia y Bosnia y Herzegovina. Rechazo esa interpretación de la historia, porque considero que ella no contribuye a la reconciliación entre los pueblos, ya que la base de la reconciliación es la verdad histórica. Veremos cuáles son las posibilidades legítimas que se presentan ante nosotros, para demostrar que lo expresado hasta ahora no corresponde a la verdad histórica - dijo el presidente del Parlamento Croata Gordan Jandroković.

La noticia de que durante la pronunciación del veredicto el general Praljak tomó veneno ante el Tribunal de La Haya, es una de las principales noticias de los medios mundiales. BBC puso la noticia en su portada bajo el título „Sospechoso de crímenes de guerra tomó veneno en la sala del tribunal“. „La lectura de la sentencia en La Haya interrumpida luego de que un acusado supuestamente tomó veneno después del pronunciamiento del veredicto“, escribe ebajo de la fotografía de Praljak. La noticia fue tambien publicada por las agencias AP y AFP. „El ex líder de los croatas bosnios Slobodan Praljak tomó algo de un pequeño frasco algunos momentos después de que fue confirmada su sentencia a 20 años de cárcel“ – indica Guardian. 

La presidenta de la República Kolinda Grabar Kitarović  interrumpió su estadía en Islandia, donde participaba en una reunión de mujeres líderes políticas. Su oficina anunció que ella dará una declaración a su regreso a Zagreb, lo cual se espera en horas de la noche.

- Tenemos información que el equipo médico funcionó, En cuanto se refiere a la sentencia, se menciona un conflicto internacional, lo cual automaticamente significa que la República de Croacia es acusada como agresor - expresó el diputado independiente y ex ministros de justicia Ante Šprlje.

 - Lamentablemente, como hemos sabido ahora de la esposa del general Petković, parece ser que el general realmente tomó veneno y se encuentra en estado grave – dijo el secretario general del Coro de Generales Croatas Marinko Krešić.

Estoy decepcionado con la sentencia del Consejo de Apelaciones, porque a falta de pruebas imaginaron la construcción ideológica „empresa criminal conjunta“, desconocida en el derecho internacional. Esa calificación no contribuye a la reconciliación en la región, especialmente en esta interpretación selectiva cuando se menciona sólo a los croatas y no a los serbios y bosnios. Implicar a Croacia en el conflicto internacional es una perversión y un apsurdo. En nombre del Partido Popular Croata advierto: en situaciones mucho más difíciles logramos sacar ventajas y lo lograremos en el futuro - declaró el diputado parlamentario y presidente del consejo general del partido Božo Ljubić

- La Haya debía ser un tribunal que contribuya a la reconciliación es esta región, pero eso por supuesto no sucedió. El señor Praljak es una persona moral, comprendió que esta es una injusticia y envió un terrible mensaje cómo se defienden sus propias convicciones morales - expresó el general de brigada Pavao Miljavac.

- El general Slobodan Praljak es un hombre que todo el tiempo organizó con nosotros la defensa de Mostar, nunca deseó un mal a nadie y se comportó hacia todos como hombre. La primera orden que dio fue de proteger el Puente Viejo y de proteger a los civiles cautivos. El Tribunal de La Haya es político y no tiene relación con la justicia – dijo Petar Zelenika, primer comandante de guerra de la defensa de Mostar.

- No soy criminal de guerra y rechazo su sentencia – dijo Praljak al juez Carmel Agius, quien le advirtió que deje de hacer comentarios. Luego de ello Praljak tomó el contenido de un frasco y anunció que tomó veneno. Hizo esto después de que el Consejo de Apelaciones confirmó su sentencia de primera instancia de 20 años de cárcel.

El Consejo de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en el marco de la sentencia a los seis croatas de Bosnia y Herzegovina, determinó que existió un conflicto armado en Bosnia y Herzegovina y un estado de ocupación. Confirmó igualmente la existencia de una empresa criminal conjunta croata con el objetivo de una limpieza étnica de partes de Bosnia y Herzegovina.

A Jadranko Prlić, ex presidente del gobierno de Herzeg Bosnia, le rechazó la apelación y le confirmó la sentencia de 25 años de cárcel.

A Bruno Stojić, ex ministro de defensa, el tribunal rechazó también anular la sentencia u ordenar un nuevo juicio y le confirmó la pena de 20 años de cárcel.

A Slobodan Praljak, ex comandante del Estado Mayor del Consejo Croata de Defensa, el tribunal le negó anular la sentencia y le confirmó el veredicto de 20 años de cárcel.

La demolición del Puente Viejo de Mostar fue militarmente justificada, concluyó el consejo dictando el fallo, aceptando asi la apelación de la defensa de los seis croatas bosnios. El consejo de apelaciones, con la opisnión separa del juez italiano Fausto Pocar, concluyó que el consejo de primera instancia tomó decisiones erróneas sobre la demolición del puente y  el efecto consecuente de aterrorizar a la población y liberó de culpabilidad a los seis en esa parte de la sentencia – dijo el juez Carmel Agius, presidente del Consejo de Apelación.