Reacciones al nuevo impuesto sobre bienes inmuebles

El impuesto a los bienes inmuebles también fue uno de los temas principales entre los parlamentarios el miércoles, quienes abogaron por una vivienda asequible y subrayaron la importancia de invertir en la construcción de apartamentos de alquiler público para facilitar la vivienda, especialmente a los jóvenes.

Sandra Benčić (del partido Podemos) sostuvo que la carga fiscal que ahora recae sobre el trabajo debería transferirse a los bienes inmuebles y al capital, pero de forma que se grave la riqueza inmobiliaria. “A partir de la tercera propiedad, debemos gravarla progresivamente, lo que significa que la tasa impositiva no puede ser la misma para alguien que tiene un apartamento que para alguien que tiene seis o diez propiedades”, afirmó.

También enfatizó que lo recaudado por este impuesto deben destinarse a un fondo que resuelva el problema de la falta de acceso a la vivienda, tanto a nivel nacional como local. Estos fondos, afirma, deberían invertirse en la construcción de apartamentos de alquiler público, pero también en la renovación de apartamentos de propiedad estatal, para que puedan comercializarse para familias jóvenes, en alquiler asequible.

Marijana Puljak (del partido Centro) comentó sobre la distribución de los ingresos del impuesto inmobiliario en una proporción de 80:20 entre los gobiernos locales y el Estado y la exención de impuestos para los que regresan a Croacia.

“Es cierto que la mayor parte de los ingresos queda en manos de la unidad local que recauda el impuesto, pero este 20 por ciento que va a las arcas del Estado, según anunció el ministro, se utilizará para el llamado Corrección de desigualdades fiscales entre municipios y ciudades. Esto sólo significa que de esta manera se apoya la supervivencia de unidades de autogobierno local financieramente insostenibles. Croacia tiene hasta 428 municipios, de los cuales el 60 por ciento son completamente ineficaces y no proporcionan ningún servicio público a los ciudadanos”, advirtió.

“El Partido del Centro aboga por una reducción drástica del número de municipios y ciudades hasta el nivel óptimo de 120 unidades que podrían proporcionar servicios públicos de calidad, y este sistema sólo profundiza las injusticias existentes”, afirmó. Puljak opina que el impuesto sobre bienes inmuebles no conducirá a una reducción de los precios de los apartamentos, pero es necesario trabajar activamente para aumentar la oferta de apartamentos en alquiler a largo plazo, lo que debería incluir el fomento de la construcción de nuevas viviendas.

Stipo Mlinarić (del partido Movimiento Patriótico) dijo que el dinero recaudado del impuesto inmobiliario se destinará a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda, ya sea para comprar o alquilar, y cree que la ley irá en esa dirección.

Fuente: HRT